RECONOZCAMOS LA NUEVA MONEDA

Nuevo Sol: "TUMI DE ORO"

MENSAJE A LOS MIEMBROS DE AU UPAO

Estimados amigos miembros y afines de Acción Universitaria UPAO:Un regocijo enorme sentí antes de ayer cuando la gran mayoría de miembros del grupo participaron activamente en nuestra primera sesión ordinaria del año. La unidad y cohesión de nosotros se mostró y estoy muy seguro que se seguirá viendo a través del tiempo. Algo muy importante que debemos de practicar constantemente es la unidad, a pesar de que muchos problemas puedan existir para evitar esto. La unidad natural de cualquier grupo humano se fundamenta en la identidad que, como género, todas las personas poseemos: idéntica esencia e idéntica dignidad. La unidad verdadera es una unidad de las convicciones, de las decisiones y de las acciones. Sólo así nuestra unidad será constante y firme. Allí donde se debilite esta unidad fundamental, cualquier otro tipo será efímera, pues carecerá de hondas raíces. Nosotros, los estudiantes que pertenecemos a Acción Universitaria, tenemos todos una raíz en común, que se llama UPAO y la necesidad de protegerla y hacerla crecer se hace en este mes de abril, más importante que nunca porque NO podemos permitir que la Escuela de Ingeniería de Sistemas, por ejemplo, pierda los altos niveles de calidad alcanzados y la buena dirección de la misma se debilite porque profesores que no tienen maestrías y doctorados dentro de la especialidad, regresaran a dictar cursos de línea. NO podemos permitir que profesoras de lenguaje gobiernen nuestra facultad de ciencias económicas. NO podemos permitir que profesores de educación inicial de colegios de bajo nivel académico, asesoren nuestras tesis de pre y post grado. NO podemos permitir que un profesor de derecho, que ha traicionado a la normativa y al espíritu de nuestra Alma Máter, nos vuelva a hablar en los salones de clase sobre la Palabra de Dios, cuando este, nunca la ha practicado. NO podemos permitir que se sigan otorgando becas de forma ilegal, a alumnos que no cumplen los estándares académicos mínimos para merecerse este beneficio, en la escuela de medicina. NO PODEMOS PERMITIR QUE FUERZAS POLÍTICAS EXTERNAS Y AJENAS A LO ACADÉMICO DECIDAN POR UN FUTURO MEDIOCRE, TRISTE Y POCO PRÓSPERO PARA LA UPAO. En síntesis, NO PODEMOS PERMITIR QUE NUESTRA QUERIDA UPAO DEJE DE SER UNA GRAN UNIVERSIDAD. Eso si y solo sí se logrará siempre y cuando la Unidad permita el trabajo y el trabajo permita transformar nuestra institución en algo que trascenderá ahora y en el futuro, en las nuevas generaciones que asumirán el reto de dejar de ser una JUVENTUD PASIVA y que tendrán que transformar su entorno porque los problemas serán más complejos. Hagamos a una gran institución, mediante la UNIDAD, y con la convicción de que la UPAO es y seguirá siendo una gran Universidad. ACCION UNIVERSITARIA ES UPAO, HOY Y SIEMPRE!.

LA ERA DE LO POSIBLE

Es durante las grandes crisis históricas cuando las ideas que parecían irrealizables emergen con fuerza para cimentar las bases teóricas de nuevos paradigmas. La crisis económica mundial es una puerta abierta a una transformación profunda en el modelo económico y social establecido. Ideas ambiciosas, como la de la tasa, tipo Tobin, sobre las transacciones financieras internacionales (FTT, en sus siglas en inglés) o el debate sobre la limitación de los sueldos de altos directivos, se abren camino en el debate político y económico internacional. Sin embargo, en este contexto convulso de potencial cambio histórico, la izquierda socialdemócrata europea parece no despertar de su letargo. A finales del verano, lord Turner, presidente de la Autoridad Reguladora de Servicios Financieros (FSA, en sus siglas en inglés) del Reino Unido, criticaba públicamente el carácter "socialmente inútil" de los mercados financieros y se posicionaba a favor de tasar las transacciones financieras internacionales. Curiosamente, este tipo de declaraciones provenían, en esta ocasión, de un exitoso financiero de la City y no de un agricultor barbudo francés o un trotskista antiglobalizador. Tras él, eminentes líderes mundiales, desde Nicolás Sarkozy a George Soros, pasando por Joseph Stiglitz o (recientemente) Gordon Brown, han declarado estar a favor de la aplicación de una FTT. Tanto interés ha culminado en el encargo del G-20 a John Lipsky, director del FMI, de un estudio sobre la posible aplicación de una tasa, todavía por definir, sobre el sector financiero. La iniciativa original, liderada por Peer Steinbrück, ex ministro alemán de Finanzas y justificada bajo el principio de "quien contamina, paga", consistiría en un impuesto de un tipo muy bajo (por ejemplo del 0,05%), con un contenido más amplio que el de la tasa Tobin, que cubriría todas las transacciones financieras internacionales (incluyendo mercados de derivados, etc.), en el marco de sus jurisdicciones. No es casual, en el contexto de la decadencia de la doctrina del "todo-gobierno-es-malo", que vuelvan las ideas de uno de los grandes economistas del siglo XX, James Tobin, Nobel de Economía en 1981, discípulo de Keynes, asesor de J. F. Kennedy y el más destacado opositor al naciente monetarismo de Milton Friedman, padre intelectual del Consenso de Washington. La idea, que desde su concepción ha sufrido de mucho contrabando semántico, es poderosa actualmente por su doble dimensión: un simple parámetro podría contribuir a estabilizar las finanzas globales, penalizando los movimientos especulativos a corto plazo (afectando al comercio de manera prácticamente imperceptible) y como recurso potente para ayudar a paliar los costes de la crisis o financiar bienes públicos globales, como la lucha contra la pobreza y el cambio climático. El Instituto Austríaco de Investigaciones Económicas estima que una tasa global de 0,05% podría recaudar hasta 690.000 millones de dólares anuales, lo que equivale aproximadamente al 1,4% del PIB mundial. No es la primera vez que escuchamos hablar de los beneficios potenciales de una tasa de este tipo, ahora bien, ¿es posible su aplicación? La crisis ha propiciado los cambios necesarios para que así sea. La consolidación del G-20 como nuevo foro para la gobernanza global ofrece un espacio idóneo para el consenso internacional: los países del G-20 representan el 97% de las transacciones financieras internacionales. Asimismo, los planes para extender la regulación financiera internacional permitirían un control mucho mayor del monto total de transacciones. En contra de lo que se piensa, tasas sobre el sector financiero existen en varios países de la UE: Austria, Irlanda, Grecia o Francia. En el Reino Unido, por ejemplo, la Stamp Duty, que existe desde hace más de 100 años, reporta unos beneficios de 7.000 millones de dólares anuales y no podría decirse, precisamente, que la tasa haya expulsado a los inversores de la City. El desarrollo de la tecnología ha permitido que este tipo de tasas sean una fuente de ingresos estable, barata, predecible y eficiente, dado que al dejar las transacciones financieras un recorrido electrónico, son muy difíciles de evadir. Habida cuenta que la crisis ha costado de media a los trabajadores de los miembros del G-20 más del 30% del PIB es hora de que los responsables de la crisis empiecen a pagar por sus errores. Especialmente cuando, en un marco de verdadera crisis social, los causantes de la crisis están volviendo al business as usual. Son incontables los casos de entidades todavía sostenidas con dinero público que están repartiendo bonus millonarios a sus directivos. La aparición del debate en el G-20 sobre la necesidad de limitar los sueldos y bonus de directivos constituye otro ejemplo de que los tiempos han cambiado. En el pasado cualquier debate de este tipo hubiera sido impensable. Como sugirió David Miliband, ministro de Exteriores británico, "la diferencia entre el sueldo del consejero delegado y del empleado de tienda, es más el resultado de las normas morales de nuestro tiempo que de las fuerzas de mercado". Comentario significativo, viniendo de un destacado dirigente laborista, cuyo gobierno ha permitido durante la última década los grandes excesos de la City londinense. Al inicio de la crisis Stiglitz sugirió que la caída de Wall Street sería para el capitalismo lo que la caída del Muro fue para el comunismo. Sin embargo, el potencial cambio real que este nuevo debate internacional pudiera producir está severamente condicionado por la desubicación ideológica de la izquierda. Particularmente ilustrativo resulta el caso de la socialdemocracia en Europa occidental. Véase la crisis interna del partido socialista francés, la caída en picado del laborismo de Gordon Brown, o los pésimos resultados electorales del partido socialista alemán. La caída del muro de Berlín hace 20 años se tradujo en la progresiva eliminación de las cortapisas que habían moderado el capitalismo, una vez que la desaparición del comunismo no le empujaba a mostrar su lado más humano. Desde los años 90 la socialdemocracia en Europa se sumó al carro del dogmatismo neoliberal, donde la desregulación fue la norma y el progresivo adelgazamiento del Estado una inercia tramposamente inevitable. Así, como bien relataba Sami Nair desde estas mismas páginas, la izquierda no calculó bien la pérdida de identidad que le ha supuesto su adaptación a la globalización liberal. Precisamente ahora que la crisis ha puesto en cuestión el paradigma neoliberal, han sido Merkel y Sarkozy quienes han liderado el discurso en Europa en favor de limitar los bonus o aplicar la FTT. Incluso fue el presidente francés quien se atrevió a hacer un llamamiento por una "refundación del capitalismo". Nos encontramos ante la paradoja de que los autores intelectuales de un modelo fracasado son los primeros en liderar su reforma. Pero precisamente ahí está la clave de la cuestión: ¿podría una reforma liderada por los conservadores traducirse en un verdadero cambio de modelo económico y social? La experiencia hasta la fecha sugiere que no. Los encuentros del G-20 en Pittsburg y Saint Andrews han sido decepcionantes. La respuesta política a la crisis debe de ir más allá de un mejor sistema regulador, de estrategias de gestión de riesgos y requerimientos de capital. Se debe aspirar a recuperar el contenido ético que ha estado ausente de los mercados financieros. Y es en ese espacio donde la izquierda debe ser capaz de reinventar su discurso para presentarse como una transformadora pero fiable opción de cambio. La Presidencia Española de la UE es un escenario idóneo para que Zapatero lidere ese proyecto. Por el momento, el balance no es positivo. Parece como si en esta era de lo posible, en donde lo antes utópico ahora es considerado razonable, la izquierda estuviese agazapada a la espera de pistas que le indiquen por qué latitudes se dibujará el camino hacia un mundo más justo. Por el momento, podría comenzar por abanderar la defensa de iniciativas como la FTT o la necesidad de impregnar de un valor moral las abrumadoras diferencias salariales, para que, al menos, la distancia entre las expectativas de cambio que ha despertado la crisis y los cambios reales sea razonable.

*RODRIGO ALEJANDRO ORELLANA MALUFF

Coordinador General AU UPAO

RECHAZAMOS EL SOCIALISMO EN LAS UNIVERSIDADES

EL Socialismo se ha enraizado en casi todas nuestras universidades de Perú, es lamentable decirlo que es un problema muy grave en las Universidades Públicas entonces ¿ESTO NACE COMO CONSECUENCIA DE UN DESCUIDO DEL ESTADO?, muy a parte de ello muchos de los profesores incentivan con esta ideolodía mal concebida en estos tiempos,muchos UNIVERSITARIOS como YO EN ALGUN MOMENTO ESTUVIMOS FANTASEADOS POR EL OPIO MAL LLAMADO SOCIALISMO, el Socialismo( MARXISMO) nace como teoría para explicar la Explotación del Capitalista hacia el obrero y el robo de sus sueldos mediante la plusvalía, mas tarde esto no funciona y nunca funcionó por que el significado de Socialismo es Común, Igualdad para todos, sin embargo en todos los países que se desarrollo, cabe recalcar Cuba, China, URSS, siempre existió LAS CLASES OBRERA LIDER Y LA CLASE OBRERA ACATADORA, ¿ no crees que es una manera social(de estratificación) de dividir el pueblo?, hoy, el socialismo se ve mas que como defensa a la igualdad entre ciudadanos, como MENSAJE PSUREVOLUCIONARIO tal como lo diría A. Oppenheimer en su libro Cuentos Chinos que por cierto lo recomiendo, la verdad y como estudiante de economía y finanzas hoy mas que nunca debe de funcionar en este munco la Economía de Mercado, ECONOMIA= EFICIENCIA Y EFICACIA EN LOS MEDIOS DE PRODUCCION y UNA CORRECTA DISTRIBUCION DE LAS UTILIDADES, DE MERCADO EN DONDE LOS AGENTES ECONOMICOS LLEGUEN A UN ACUERDO, A UN PUNTO DE EQUILIBRIO EN DONDE TODOS SALGAN GANANDO, todo esto nace como una Corriente implantada en nuestra nación hace 43 años la ideología Social Cristiana, como una manera de defendernos frente al TOTALITARISMO CAPITALISTA; al EGOISMO LIBERAL, y a la explotación y mala repartición de nuestros recursos, YO SOY CRISTIANO, DEMOCRATA Y LUeGO SOCIAL CRISTIANO Y CREO EN LA ECONOMIA SOCIAL DE MERCaDO LA MISMA QUE HA PERMITIDO CRECER A MUCHOS DE LOS PAISES DE EUROPA

MUCHOS SALUDOS

AU - UPAO

Cristhian Ramírez Barrientos
COORDINADOR DE MARKETING Y DIFUSION

AU -UPAO

ESCRIBEME A
cramirezb@upao.edu

Una Nueva Visión, UNA NUEVA IMAGEN..."ACCIÓN UNIVERSITARIA UPAO"

EL día 06 de OCTUBRE del 2009, con la presencia de la comunidad orreguiana se institucionalizó nuestra "ACCIÓN UNIVERSITARIA UPAO",hemos vivido una parte de nuestra historia como nuevo grupo que somos, muy bonita, pero que a su vez, nos compromete aún más a obrar bien.

Con nuestra institucionalización como agrupación universitaria empezaremos a trabajar, no de forma intensa pero si pensando en aplicar estrategias sencillas que den buenos resultados.

La Confianza en nosotros mismos y la confianza de nuestros hermanos universitarios es un buen paso para iniciar este arduo trabajo ,sabemos que exitirá la desinformación (Provocada por aquellos que no trabajan y no dejan trabajar) que puede llegar a generar malestar, eso lo conocemos, pero que no será impedimento para iniciar el GRAN CAMBIO que todos anhelamos.

En ese sentido, invocamos al trabajo solidario y consensuado para todo el equipo. Espero también puedan transmitirle este mensaje a los chicos que ya están trabajando con nosotros activamente.

*ACCION UNIVERSITARIA UPAO*

"Un Gran esfuerzo, es una victoria completa"

ORGANIZACIÓN: "ACCIÓN UNIVERSITARIA UPAO"

El día 04 de setiembre en la 3era sesión Extraordinaria, se llevó a votaciones en consenso y democraticamente se eligió a nuestros representantes(*) de "ACCION UNIVERSITARIA UPAO", la plancha quedó conformada de la siguiente manera:

*Coordinación General: Sr. Rodrigo Orellana Maluff.

*Coordinación Administrativa: Sr. Jorge Egusquiza Gorriti y Sr. Luis Armas Salazar.

*Coordinación Académica: Sr. Javier Albán Merino y Srta. Melissa Ponce Ostolaza.

*Coordinación Interescuelas: Sr. Tito Rodríguez.

*Coordinación de Órganos de gobierno: Sr. Lucio Quiroz y Srta.Katy Chamoly.

*Coordinación de Marketing y Difusión: Sr. Cristhian Ramírez Barrientos y Srta. Laura Sánchez Romero.

*Coordinación de Relaciones Exteriores: Sr. Junior Pichón de la Cruz y Srta. Fátima Antón Estrada.

*Coordinación de Acreditación: Sr. Andrés Fernández Pelaez, Sr. Carlos La Rosa y Sr. Augusto Gallardo Bardales (asesoramiento).

*Coordinación de Extensión Universitaria: Srta. Gina Romero Castro.

(*) LOS REPRESENTANTES DE LAS DEMÁS COORDINACIONES COMO SE VISUALIZA EN EL ORGANIGRAMA, SE ELEGIRAN DEACUERDO AL AVANCE DE LOS OBJETIVOS DE "ACCIÓN UNIVERSITARIA".

*ACCIÓN UNIVERSITARIA UPAO*
"Un esfuerzo total, es una victoria completa"

ACCIÓN UNIVERSITARIA UPAO: UNA NUEVA AGRUPACIÓN, UNA NUEVA OPCIÓN: EL CAMBIO...

"ACCION UNIVERSITARIA UPAO", e institucionalizada el 06 de OCTUBRE, está conformada por alumnos de las diversas facultades de la Universidad Privada Antenor Orrego, que hemos decidido orientar nuestra vida en un mismo camino, trazándonos un objetivo común: que nuestro paso por los claustros universitarios sea recordado por las obras que, con ayuda de todos los que deseen apoyarnos, hicimos en favor del bienestar general de nuestra alma Mater y de sus estudiantes.

"ACCION UNIVERSITARIA UPAO" está enfocada a trabajar para el CAMBIO que todos anhelamos, contamos con 4 objetivos bien definidos como:

*El Bienestar del Alumno.
*El desarrollo institucional por medio de la promoción académica y la investigación.
*La Proyección Social.
*Y la Bolsa de Trabajo y cooperación externa.

Para lograr los objetivos antes ya planteados, en los que estemos directamente involucrados, como estudiantes, es necesario establecer una organización en la cuál, todos seamos participantes y nos apoyemos entre nosotros (basados en la unidad y confianza), la voz y el voto es el mismo para cada uno de los integrantes del grupo.
Para ello, hemos establecido COORDINACIONES:

*Coordinación General.

*Coordinación Académica.

*Coordinación Administrativa.

*Coordinación de Interescuelas.

*Coodinación de Marketing y Difusión

*Coordinación de Acreditación.

*Coordinación de Órganos de Gobierno.

*Coordinación de Extensión Universitaria.

*Coordinación de Proyección Social.

*Coordinación de Relaciones Exteriores.

*Coordinación de Cultura, arte y deportes.

Para poder ayudar a solucionar los problemas que suceden en nuestra vida universitaria, tenemos que utilizar nuestra capacidad de gestión en los órganos de gobierno, conjuntamente con los estudiantes y la comunicación transparente y directa con las partes involucradas en el crecimiento de la UPAO: Alumnos y Docentes.

*ACCIÓN UNIVERSITARIA UPAO*
"Un esfuerzo total, es una victoria completa"